…di scrivere questa nel mio blog. Oggi, ho trovato il coraggio. Per inciso, è l’equazione di Dirac, una delle piu’ belle equazioni mai scritte, per me. Descrive il moto di particelle infinitamente piccole (tipicamente elettroni) a velocità elevatissime, vicine a quelle della luce. E’ elegante, completa. Splendida. Eppure, dietro c’è un mondo complicatissimo, e si è fatta tanta, tanta fatica per arrivare a questa gemma di conoscenza. E’ come un gol di Ronaldinho. Ne fa alcuni bellissimi, che sembrano semplici, ma non lo sono. Ed io sono convinto che lui abbia faticato moltissimo per potere riuscire a fare quelle cose straordinarie. L’equazione di Dirac è stata formulata da PAM Dirac, un fisico inglese che si dice non parlasse mai, molti anni fa. E adesso? Adesso si cerca la teoria del tutto, e la particella di Dio, come viene chiamato il bosone di Higgs. La teoria nella quale si ipotizza l’esistenza di Higgs viene chiamata modello standard. E’ una teoria elegante e completa, come l’equazione di Dirac, molto più complicata, ma altrettanto bella. C’è un senso estetico nella scienza, ed in particolare nella fisica? Ovviamente sì, ma è molto difficile da spiegare a chi non è un fisico. Sappiate che io mi emoziono, talvolta, quando vedo una bella lezione, od un bel seminario. Passiamo ad un’altra meraviglia, questa:
non sono scogliere, no, quelli che sembrano scogli appuntiti sono atomi. E sono stati messi in circolo, così, uno per uno, usando una punta di Tungsteno, su una superficie metallica. Sembra semplice, ma è difficilissimo. Sono oggetti grandi circa un decimo di miliardesimo di metro, mica palle. Ma c’è qualcuno che l’ha fatto. E le onde sono elettroni del metallo, che si frangono sulla scogliera. Si chiama quantum corral, ed è assolutamente straordinario. Possiamo fare tante cose, noi. E ci mettiamo il cuore, e l’anima, credeteci. Come canta Don Fagen:
Che mondo splendido sarà
Che tempi gloriosi per essere liberi
Noi sognamo ad occhi aperti cose incredibili, ma vere. Ed è bellissimo. Love w
Sergio, è veramente meraviglioso, la poesia della scienza, della verità senza se e ma, la particella di Dio…il principio e la fine…e noi, piccoli, ipocriti, lottando contro i nostri pregiudizi per crearne di nuovi il giorno dopo…e l’affano e l’amore…e tutto perchè ignoriamo l’esistenza della particella di Dio…che ci farebbe essere più umili, più rilassati e più hippy…Ti ringrazio infinitamente per questo post, per la poesia che ha e per la pace che dona. Ti ammiro veramente sai…è se c’è una strada giusta e sicuramente la tua perchè tu lo sei una persona serena e in pace con il mondo. Bacissimi, ana
La formula sembra antica scrittura che cela un grande segreto, sembra qualcosa di profondo ed estremamente esoterico, la scogliera mi fa venire in mente la tavola di smeraldo di Ermete Trismegisto in cui dice Ciò che è in basso è come ciò che è in alto e ciò che è in alto è come ciò che è in basso per fare i miracoli della cosa una
Sai comè io e la matematica (e correlati.. esclusa l’algebra che non capivo a che serviva, ma che mi piaceva fare) abbiamo sempre avuto un problema di diffidenza una verso l’altra… ehehheh…. sono più portata verso altro, solo negli ultimi anni ho scoperto invece quanto sia importante la matematica anche al di fuori di conti, strutture e fredde formule. Ho scoperto che musica e matematica sono sorelle gemelle e che molte volte i numeri sono al principio della vita. Di conseguenza io ora e ne sono affascinata, ma lei fa la sdegnosa e si rifiuta di farsi capire da me! ^_^
ciao w 🙂 dirac e’ famoso per via della delta di dirac, mentre heisenberg c’aveva solo la panda 🙁 per questo le nanoparticelle preferivano andare in giro con dirac (erano le nonne di quarkonio, particelle sciocchine e venali). heisenberg pero’, a differenza di dirac che c’aveva il contratto interinale e lavorava in maniera impulsiva, era stato assunto col contratto indeterminato. alla fine dirac dovette chiedere i soldi in prestito per le rate della delta a un suo amico francese che faceva casini con le schede elettorali, de broglie. eh eh eh 🙂 ciao, matu
Ahimè sono una vera gabba in fisica, mai riuscita a farmela entrare in testa. La studiavo, questo te lo assicuro, ma non c’era niente da fare. Per fortuna alle superiori l’ho avuta solo in terza…un vero incubo. Alla fine dell’anno la prof., mossa a compassione dal mio impegno, mi ha promossa ugualmente.:-) Bellissime le sfumature di giallo e ocra della scogliera e quelle azzurro/blu del del mare da cui emerge…ma più di questo… :-))). Ciao, buona settimana. Yoko, ehehehe…
Scuoto sconsolata la mia testolina… non ci capisco un’acca di matematica ed equazioni. Ma proprio un’acca…..!! ! non offenderti ma per me equivale ad un ideogramma di qualche lingua orientale 😛 Baci. Ale
sole su di te, davvero…pecca to…per te e anche per me…hana.b
leggerti oggi e’…..come dire stupefacente… …e nn saprei dirne esattamente il perche’…vedi la cosi un’emozione che non si puo descrivere ma la si vive…ma passiamo oltre..un amico perche’ tale e’ al di la di ogni preconcetto mi consiglio di leggere un libro …..io mi persi fra quelle frasi teorie e spiegazioni in un capogiro piacevole…..p ermettimi di consigliartelo. …tu ovviamente lo leggerai con occhi diversi piu’ consapevoli…. Ruggero Pierantoni-vort ici,atomi e sirene.Immagini e forme del pensiero esatto edizioni electa…..non ti sentire obbligato ad acquistarlo era solo un consiglio..ti bacio marihellen
ciao w 🙂 come stanno quarkonio e leptonio? e bosolo, il bosone ciccione? saludos quarkistas 🙂 matu
Peccato dover lavorare. Commentarei tutti i tuoi post ! Questo, da profano, è bellissimo. P.s. Oggi cinema, domani Territori.
a proposito…del bosone di Higgs…; ho fondate ragioni per pensare che voi fisici non lo troverte mai….La sua ipotetica esitenza si basa su assunzioni non esatte…. E non credo nemmeno al bin-bang, da molti anni e pare che le ultime scoperte lo mettano appunto in dubbio. E non esite nemmeno la gravità, perciò non riuscite ad unificarla con le altre forze; non esiste!! Esiste il suo effetto. E non è vero che una piuma cade come una pietra dentro un tubo a vuoto!!! Riguardo all’entropia, la fisica ha considerato solo quella che cresce, ma non basta nell’economia della natura. L’Universo è un grande computer che calcola l’evoluzione di se stesso ed è al suo stato bambino….E’ tutto da rivedere…Abbi amo capito ancora poco-nulla. Newton disse che era stato solo un bambino sulla riva del mare a giocare, mentre l’oceano della Verità, restava ancora lì intatto…..e Dio c’entra con la Fisica….ci stà talmente dentro, che non lo si vede…..e come tu dici in un post siamo tutti intrecciati in questo cosmo..; ne scaturisce che ognuno è un pò responsabile di se stesso, degli altri e di tutto l’universo. Se si muove una farfalla quì, può scatenare una tempesta molto lontano…un pensiero quì si riverbera in tutte le menti ed in tutto l’universo….